eSazeni.cz - blog o sázkách a podnikání na internetu | Hledáme model pro ziskové automatizované sázení

Hledáme model pro ziskové automatizované sázení

Autor: Mart, 20.10.2009
Na OddsPortal.com už půl roku v rámci výzkumného projektu Research sbíráme, zpracováváme a vyhodnocujeme data ze sekcí Value bets a Droppings odds. Zkoušíme si v laboratorních podmínkách automatizovaně "sázet" na výsledky sportovních utkání, v aktuálních sázkových kursech a podle předem stanovených kritérií matematické výhodnosti. Výsledky slepých sázek vyhodnocujeme a počítáme statistiky úspěšnosti. Naším cílem je odhalit sadu podmínek, za nichž je toto automatizované sázení dlouhodobě ziskové. V případě úspěchu pak bude možná ještě větší výzvou doladění systému do použitelného stavu, aby systém byl prospěšný nejen na papíře, ale i reálně. Jak si zatím vedeme?

Script na monitoring sázení prošel během času mnoha úpravami a zdá se, že v posledních měsících naše data mají slušnou relevanci s minimem chyb. Největší výzvou totiž bylo vyhnout se tomu, aby do statistik byly započítány "výherní" sázky v chybných kursech, jež z různých důvodů neodpovídaly realitě. V současné době máme u Value bets k dispozici filtry umožňující výpis dosaženého zisku v závislosti na velikosti "hodnoty", výšky kursů a typu sázky. Ve většině kombinací nastavení se zisku dosáhnout nedaří. Například sázky na kursy v rozmezí 2.5 až 5.0, při hodnotě (odchylka vůči průměru) přes 1.35 a při nejužívanějším typu sázky 1X2 dosahují ztráty téměř 7 %. Výsledek nebude zcela imunní vůči chybám, proto hodnoty stále považujeme za přibližné.

Nasimulovali jsme ovšem i podmínky, za nichž se nám auto-sázky daří. Sázky s hodnotou 1.25 až 1.35, na kursy mezi 5.0 a 6.0 při typu sázky 1X2 generují ROI +13.5 %. Vzorek téměř 1600 sázek již není zanedbatelný, optimismu ovšem zatím brání možnost několika chybně vyhodnocených výherních sázek, přesto se zdá nalezení profitabilního systému auto-sázek jako velmi pravděpodobné. I když však nalezneme teoretický způsob výdělku, ještě těžším oříškem bude jeho převedení do praxe. Vydělávat na papíře s teoreticky neomezenými "financemi" a aplikovat reálné podmínky pro průměrně připraveného sázkaře bude velký rozdíl.

Zamýšlím se nad několika základními okruhy, jež budeme muset vyřešit:
1) Vkladová politika. Dnes je každá sázka jednoduše za 10 bodů. Diferenciací vkladů v závislosti na výši kursu a/nebo hodnoty můžeme dosáhnout téměř jistě lepších výsledků.

2) Money management. Naše výsledky berou v úvahu cca. 60 internetových sázkových kanceláří, z toho asi 10 tvoří většinu nejvýhodnějších kursů, v nichž sázíme. Problémem value bettingu obecně jsou dlouhé série neúspěšných výsledků a proto i velká náročnost na udržování depositovaných kont u všech relevantních SK.

3) Minimalizace počtu opakovaných sázek. Dnes sázíme na jeden výsledek třeba i čtyřikrát. Například jede Horní Dolní na hřiště Slavie a společnost X nabízí na výhru hostujícího týmu kurs 12 oproti průměrně nabízeným 8.5, v čemž je značná hodnota. My automaticky vsadíme, za půl hodiny ovšem společnost Y nabídne 12.15 a my vsadíme znovu, a tak se to opakuje. Pokud Slavia ukope remízu, prohráváme několik sázek najednou. Zatím nevíme, jak rozpoznat vhodný okamžik pro sázku tak, abychom ji nemuseli opakovat, a zůstat jen při jedné (první) sázce by zřejmě nebylo výhodné. Možná bude nutné začít pracovat s aktuální "náladou" trhu.

Nabídnout uživatelům (z důvodu použitelnosti zřejmě ne všem) produkt, který by bezstarostně generoval zisk při disciplinované správě "bankrollu", to mi vždycky znělo jako sen. Snad projekt dokážeme dotáhnout. Napadne někoho z vás čtenářů nějaký další zádrhel, který by bránil praktickému využití automatizovaného value bettingu?
Mart
Mart
Kdysi vášnivý sázkař, dnes architekt webů pro sázkaře. Ve firmě LiveSport se podílí na provozu řady webových stránek se sportovní tématikou.

Komentáře (13)

  • Dapata (20.10.09 v 08:16) 1. Limity u SK a odmítnuté sázky - to se do automatizovaného bettingu dá těžko "nasadit".
  • nickym (20.10.09 v 21:54) Pokud by se ukázalo že za relativně přiměřený kapitál se dá vydělávat dlouhodobě tak bych se rád do projektu zapojil a testoval bych ho. kdyžtak mail: nickym@sms.cz díky
  • Mart (21.10.09 v 02:12) Dapata: tady bych velký problém neviděl. Value betting je sázení relativně menších částek na vyšší kursy - to není podezřelé a pro sázkovku nepředstavuje velké riziko. Naopak, sázkovky potřebují value bettory, aby jim srovnali "liability" na jednotlivých zápasech. Sázkovka nemá zájem modlit se za výsledky, nechce své hospodaření svěřit do rukou sportovcům (náhodě), ideálním stavem jsou pro ni prakticky rovnoměrně nasázené výsledky, k čemuž by bez lidí tipujících outsidery nemohlo dojít.
  • Orbital (21.10.09 v 17:10) Jedinej zadrhel je ten, ze pokud tahle robustni metoda bude fungovat, nema smysl se o ni delit.

    Jedinej moznej smysl k deleni je ten, aby se nejak obesly ty zminene limity. Sazkovky cim dal vic upousteji od bookmakingu, s tim kolik pribylo lidi, co se sazenim zivi, je jejich balancovany naber iluzi a proto sazkovky ziji na peclive (mesic od mesice peclivejsi) selekci hracu. Vyjimka je samozrejme pinnacle, kterej se o balancovanost snazi. Ale pin neni typicka sazkovka.

    A konecne - stejne sazky od stejneho affilu oddsportalu budou znamenat, ze sazkovkam, pokud to OPRAVDU BUDE fungovat, dojde s trafficem z OP trpelivost. Vychyta je velmi lehce, ty horsi sazkovky, co jsou nabizeny, zrusi ty sazky i po odehrani utkani, coz je u vysokych kurzu obzvlast krute. Jejich argument bude jednoduchy - syndikatni akce a to dokonce prokazatelna.

    Ano, tenhle pristup se zatim prilis u sazkovek neuplatnuje. Tim myslim rozdavani limitu podle toho odkud traffic jde (a proto rikam, ze na CAP jsou idioti, protoze tohle jim mohlo dojit uz davno), ale u stranek co se zaobiraji casinoscalpingem to zkratka uz kasina ruinuje/ruinovalo a kasino portaly, co jen naznacuji bonus scalping, coz je obdoba EV+ kurzovych sazek, jsou odstrihavany.

    Zaverem si myslim, ze prestoze jsem skeptik, tak k tomuhle vyvoji dojde at skrz vas nebo nekoho jinyho. Vysledek bude mensi ci vetsi plus pro affil, nejasny pro sazkovky a minus pro sazkare a to predevsim pro ty, co nastoupi do vlaku pozdeji. Proste pro sazkare to bude blbe at ten system bude nebo nebude fungovat. Jen v tom prvnim pripade se to objevi v tom delsim obdobi.
  • Orbital (21.10.09 v 17:18) abych to uvedl na pravou miru...
    "Value betting je sázení relativně menších částek na vyšší kursy - to není podezřelé a pro sázkovku nepředstavuje velké riziko." Value betting je sazeni na kurzy s hodnotou /tj.opravdu obvykle na underdogy/, ale neni duvod sazet ty sazky na maximum. Vzhledem k tomu, ze maximum je dnes v radu pouhych tisicu az desetitisicu korun (bezna sazkovka s nejvyssim kurzem), tak samozrejme maximalni sazku vsadi ten jeden clovek, co ji uvidi. Sazkovka pak bud kurzem pohne, coz se zda byt logicke, ale pak ten kurz nezbyde na druhe. Anebo jim nepohne, protoze sazkovky jsou low cost firmy a slusni linesmakeri radeji sazi sami, protoze dosahnou mnohem vyssich vydelku, takze sazkovka nabere na prilezitost mnohonasobek maximalni jednotlive sazky (to se deje u tech steamu/dropu). Pak u onech malych sazkovek, co nehybaji s kurzy nastava okamzik, kdy tyto ucty dostanou okamzite smesny limit a jsou k nepouziti. Druha moznost je, ze sazkovka neda limit a jede dal, jako GoldVictory, Pointbet, Betafterbet atd atd nechava sazkare sazet, konta rostou..jediny problem je, ze penize nikdy nikdo neuvidi.

    Sazeni neni perpetuum mobile.
  • Orbital (21.10.09 v 17:20) * neni duvod NEsazet ty sazky na maximum
  • Dapata (21.10.09 v 18:15) Lépe bych to neřekl (nenapsal) viz Orbital v 17:18.
    Automatizovaný model dlouhodobě nefunguje ani v tradingu - komodity, akcie. Je hodně prodejců těchto svatográlových systémů, ale těch kupců co z toho profituje není ani setina promile. Proto jsem k tomu to osobně dosti skeptický, přesto nezavrhuji a držím palce.
  • Štefan (22.10.09 v 13:56) Já síce tiež len testujem ale s reálnymi peniazmi, už takmer 2 mesiac. Jedná sa o stávkovanie na konských dostihoch s progresívnym zvyšovaním stávky až po dosiahnutie nastaveného zisku, v mojom prípade 33 Euro na deň. Program mi beží plne automaticky na mojom serveri.
  • Mart (22.10.09 v 19:43) Díky za připomínky, hlavně Orbitalovy. Je fakt, že tipy nebudou moci být přístupné pro každého, spoustu sázek časem už nepůjde realizovat a bude se to muset obcházet. Možností ale budou například akovky. Jsem optimistický, přece jen se nejedná o perpetum mobile - yield nebude převratný, prohrávat bude více než 75 % sázek, sázek bude až desítky denně (takže by zpravidla neměl být problém se pro každou vejít do limitů), výhry se budou realizovat rozloženě v řadě sázkovek. Taky na to nejde hned nahlížet optikou sázkaře, který do sázení klopí velké peníze, ten by byl schopen systém pohřbít. Takže nebude to pro každého, ale to platí pro cokoliv.
    Jinak ano, správně je "value betting" sázením na hodnotné sázky nezávisle na kursové hladině, já to bral a špatně nazval z pohledu "sázení na underdogs s očekávanou vyšší hodnotou".
  • Orbital (24.10.09 v 20:52) jak je pocitano tohle?
    http://www.oddsportal.com/odds-quality/
    tu je nejakej prumernej vig VSECH kurzu? myslim, ze to je zavadejici, napriklad asiati maji nejnizsi vig, rozhodne niz nez greek, ale ruzne alternativni lajny prumerny vig snizuji

    obdobne 5dimes ma pro sazky do 500usd /pro nekoho 50usd/ na hlavni sazkove prilezitost -105 lajny

    tezko najit nejakou slusnou metodiku, chce to podle me delat zas vicedimenzionalne
    - avg payout soccer
    - avg payout tennis
    - avg payout us sports
    - avg payout other sports
    a to vse ML, spread, totals

    a konecne
    - avg payout props /tam to bude moc zajimave/
    - avg payout live betting

    tohle jsou ty zajimave udaje a marne to vsude hledam... clovek se musi divat, casto se i lognout, taky obvykle neni vse vypsany, takze se musim vracet opakovane... otazka je zda o takovehle hrace ale opravdu stojite, prilis mnoho informaci=zaporny zisk
  • Orbital (24.10.09 v 23:02) uz to vidim
    Calculated from 1X2 odds processed over last 30 days.
  • highroller (14.11.09 v 15:23) robil som bookmakera a takisto tipujem dost. Su stavkove ktore hracov selektuju a po par tipoch u nich koncite. William Hill, uwin, stanjames,su priklad. Rusenie stavok resp. neprijatie je bezne u globetsports, expekt a tak. Nizke limity Gamebookers, bwin, interwetten. Slovenske nevynimajuc nizke limity, neprijatie stavok a pod. vid napr. nike. Je to net kazdy vas pohyb je zaznamenany a po pol roku uz mate krasny profil neprofijuceho hraca a vas ucet bude zruseny(Stan James nie nadarmo zrusli cesku verziu) Hlavne ak davate single za vyssie vklady skor ci neskor skoncite. Stavkovej pride trpezlivost a je to. Sam som mal model automatizovaneho stavkovania, nebudem davat detaily bolo to na US sporty a ROI bolo 112%, no problem. US sporty sa da tam maju stavkove velke limity ale nejaky voleyball, litovsky futbal ci basket v rusku tam moc toho nespravite.
  • wellbloud (24.11.09 v 17:51) Je asi víc lidí, kteří se pokouší sbírat data pro svůj model "automatizovaného" sázení. OddsPortal je jejich velkým zdrojem, i já tam čenichám : - )  Zajímalo by mě, zda jste v sekci Moving Margins nedělali koncem října nějakou změnu v kritériích pro publikování pohybů. Vzorek zápasů (vyhodnocoval jsem si jich cca 150) je zatím malý pro nějaké závěry, ale změna chování v tomto období byla docela zásadní.
    Děkuji

Přidat komentář